Ces textes de Igor Babou sont mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité-Pas d’Utilisation Commerciale-Pas de Modification 2.0 France.
Paternité. Vous devez citer le nom de l’auteur original de la manière indiquée par l’auteur de l’œuvre ou le titulaire des droits qui vous confère cette autorisation (mais pas d’une manière qui suggérerait qu’ils vous soutiennent ou approuvent votre utilisation de l’œuvre).
Pas d’utilisation commerciale. Vous n’avez pas le droit d’utiliser cette création à des fins commerciales.
Pas de modification. Vous n’avez pas le droit de modifier, de transformer ou d’adapter cette création (en dehors des nécessités de la citation)
Résumé sur l’originalité des recherches
Mes travaux s’inscrivent tous dans la recherche en sciences de l’information et de la communication. Ils sont également, au plan thématique, proches des études de sciences et, plus récemment, de la socio-anthropologie de l’environnement. Ils ont pour spécificité d’être menés avec une attention particulière aux phénomènes de communication : soit qu’ils prennent la forme d’études sur les représentations médiatiques et culturelles de thèmes scientifiques (à la télévision ou dans les expositions et les musées), soit qu’ils se focalisent sur les médiations qui se construisent et qui s’autonomisent, au sein des institutions liées au savoir (bibliothèques et laboratoires de recherche), entre les divers acteurs mis en jeu dans la circulation de discours ou d’images : médiations symboliques, socio-organisationnelles ou encore techniques. Ils se déroulent également dans des espaces naturels (travail récent sur un parc classé au patrimoine mondial de l’Unesco en Argentine) autour de problématiques environnementales. Ce qui relie toutes ces recherches, c’est la question de la rationalité et des processus de rationalisation. C’est l’analyse des médiations instaurées par la « modernité » entre l’homme et la nature qui caractérise l’élaboration conceptuelle que je propose pour repenser la « rationalité » en évitant, autant que possible, certains pièges idéologiques et impasses théoriques : idéalisme philosophique, déterminisme technologique ou matérialiste, sociologisme naïf ou inversement « textisme » réducteur, ou encore évolutionnisme.
Je propose de voir dans la rationalité un ensemble de médiations – sémiotiques, sociales, organisationnelles et matérielles – qui construisent la distance entre l’homme et la nature ou entre des pôles structuraux des processus de communication et de divers autres phénomènes sociaux. L’accent est mis non pas sur l’actualisation d’un concept ou d’une structure dans des représentations ou dans des pratiques, mais sur la description de l’hétérogénéité et des singularités locales de cet ensemble de médiations, dont certaines peuvent être communicationnelles. Les formes prises par ces médiations étant spécifiques de contextes historiques et culturels, cette définition repose sur l’analyse empirique de pratiques situées. L’entrée par la communication, que ce soit pour analyser les discours médiatiques à propos de sciences, les pratiques sociales et documentaires dans les institutions du savoir, ou les relations entre l’homme et la nature, met au jour des processus correspondant à des empilements de médiations qui s’intercalent entre des pôles (matériels, organisationnels, ou symboliques). Entre ces pôles se construisent des distances qui sont observables empiriquement. L’étude des médiations qui sont chargées de rationaliser ces distances révèle l’articulation entre des normes en confrontation, les légitimités des acteurs qui les portent ou qui les dénoncent. Ces analyses sont sous-tendues par un cadre ethno-sémiotique qui cherche à être également attentif aux formes socialement inscrites de la communication (les médias, la mobilisation de documents par les acteurs) et aux formes non inscrites des pratiques sociales qui n’apparaissent que dans l’enquête ethnographique.
Au plan méthodologique, la démarche proposée consiste à revendiquer une appréhension empirique du thème de la rationalité, qui a généralement été abordé au cours de son histoire de manière spéculative. C’est par la mobilisation de démarches d’enquête (ethnographie, sémiotique du discours) qu’il s’agit d’apporter de nouvelles connaissances sur ce que nous appelons « rationalité » sans trop souvent savoir ce que nous entendons quand nous mobilisons ce concept. L’enjeu n’est pas de vérifier l’adéquation ou les écarts de certaines pratiques ou de représentations sociales avec une conception surplombante et abstraite de la rationalité, mais de décrire précisément les médiations à travers lesquelles une société organise ses relations entre les pôles structuraux qu’elle se donne. Par exemple, en ce qui concerne les relations entre l’homme et la nature, la méthode d’analyse a consisté à croiser trois champs d’activités principaux : le travail, les savoirs (scientifiques ou non) et le débat politique. Il s’agit, si possible, de décrire ces phénomènes dans leur déroulement temporel pour en faire ressortir le caractère processuel, ainsi que le type de relations qui se tissent entre différentes sphères d’action et de discours pour constituer ces médiations et leur donner prise sur la matérialité. Symétriquement, un des enjeux important est de tenir compte des dynamiques de la nature (par exemple en intégrant l’action d’espèces animales à la description sociologique). Il s’agit également de tenir compte des effets de structure ou de résistance de la matérialité (en particulier avec la dimension topographique du territoire). Avec cette problématique, je cherche à comprendre la manière dont ces dynamiques et ces structures interviennent dans les logiques sociales, en y introduisant une irrationalité, une imprévisibilité fondamentale, et comment cette imprévisibilité force les sociétés humaines à composer avec leurs prétentions rationnelles. Je ne crois pas qu’on puisse regrouper toutes les formes de rationalité, d’argumentation et de communication, d’organisation du travail et des savoirs, sous la seule catégorie du réglage de la distance entre l’homme et la nature. En revanche, il me semble que c’est la construction historique de cette distance qui les légitime toutes et les rend pensables.
Par l’interrogation morale qui la parcourt, à partir du constat de l’échec de la rationalité « moderne » à s’élaborer sans dans le même temps chercher à disposer de la nature, des êtres et des cultures à des fins de domination, cette démarche comporte une dimension explicitement critique. Cette dimension critique consiste à refuser de considérer comme allant de soi les formes de rationalité et les grands partages tels que les a privilégiés la « modernité ». Cette critique de la rationalité est la condition réflexive à partir de laquelle élaborer une réflexion sur les relations entre sciences, société et nature qui ne soit pas sous-tendue par des présupposés évolutionnistes ou ethnocentrés.
Habilitation à Diriger des Recherches
2010 : Rationalité & nature. Une approche communicationnelle, Habilitation à Diriger des Recherches en sciences de l’information et de la communication (soutenue le 10 février 2010), Paris : Université Paris 7. [Jury : Beaudouin Jurdant (directeur), Yves Jeanneret, Jean-Marc Lévy-Leblond, Marie Roué, Véronique Servais].
Thèse et Monographie
2009 : Disposer de la nature - Enjeux environnementaux en Patagonie argentine, Paris : L’Harmattan, Coll. "Sociologies et environnement", 2009.
2006 : Comparer, catégoriser, faire sens. L’analogie des figures du discours aux discours à propos des figures, Paris : Pétra, Coll. "Acta Stoica", 2006.
- ACTA_STOICA_Babou
2004 : Le cerveau vu par la télévision, Paris : Presses Universitaires de France, 2004 (Collection Science, histoire et société, préface d’Olivier Houdé)
- babou_puf_cerveau
1999 : Science, télévision et rationalité : analyse du discours télévisuel à propos du cerveau - Thèse de doctorat en sciences de l’information et de la communication (soutenue le 13 décembre 1999), Paris : Université Paris VII, 1999. [Jury : Baudouin JURDANT (Président), Yves JEANNERET (Rapporteur), Yves WINKIN (Rapporteur), Serge PROULX, Carmen COMPTE (Directrice), Suzanne DE CHEVEIGNÉ (Co-Directrice) - Mention Très Honorable avec les félicitations du jury à l’unanimité]
Direction ou co-direction d’ouvrages
2005 : Le Marec, Joëlle et Babou, Igor (sous la dir. de), "Sciences, médias et société", Lyon : ENS LSh/Laboratoire "Communication, Culture et Société - Actes du colloque à l’ENS LSh, 15-17 juin 2004" (publication électronique)
- Sciences, médias et société
Contributions à des ouvrages
2008 : Le Marec, Joëlle et Babou, Igor, "Words and figures of the public : the misunderstanding in scientific communication", in : Cheng, D. ; Claessens, M. ; Gascoigne, T. ; Metcalfe, J. ; Schiele, B. ; Shi, S. (Eds.), Communicating Science in Social Contexts, Springer Editions, 2008.
2003 : Le Marec, Joëlle et Babou, Igor, "De l’étude des usages à une théorie des "composites" : objets, relations et normes en bibliothèque", in : Emmanuel Souchier, Yves Jeanneret et Joëlle Le Marec [sous la dir.de], Lire, écrire, récrire - objets, signes et pratiques des médias informatisés, p. 233-299.
Direction de dossiers dans des revues
2008 : Dossier « Images et sciences », Communication & langages n° 157, septembre 2008, p. 33-89 (contributions de Igor Babou, Joëlle Le Marec, Philippe Hert, Pascal Ducournau et Anne Cambon-Thomsen)
Articles
2009 : Babou, Igor, Le cerveau du sujet comme objet médiatique, confrontations de légitimités et inscription dans des représentations, Psychologie Clinique n° 27, 2009/1, p. 17-32.
2008 : Babou, Igor, De l’image comme catégorie à une approche communicationnelle globale, Communication & langages n° 157, septembre 2008, p. 37-48.
2008 : Babou, Igor et Le Marec, Joëlle, Les pratiques de communication professionnelle dans les institutions scientifiques : processus d’autonomisation, Revue d’Anthropologie des Connaissances, Vol. 2, n° 1 2008/1 - Varia, mai 2008.
2007 : Le Marec, Joëlle y Babou, Igor, La genética en el museo : figuras y “extras” del debate público, Revista De Estudios Sociales de la ciencia (REDES), N°24, Buenos Aires, Universidad Nacional Quilmes.
2006 : Le Marec, Joëlle et Babou , Igor, Cadrages médiatiques et logiques commémoratives du discours à propos de sciences : musées, télévision et radioactivité, Communication Vol 24 n° 2, Laval, Université Laval, Québec, Canada.
2005 : Le Marec, Joëlle et Babou, Igor, Sciences et médias : le champ « STS » à l’épreuve de la banalité, Actes du colloque « Sciences, médias et société », Lyon : ENS LSh - Laboratoire Communication, Culture et Société (publication électronique : article en ligne)
2004 : Le Marec, Joëlle et Babou, Igor, La génétique au musée : figures et figurants du débat public, Recherches en Communication n°20, Louvain-la-Neuve : Presses de l’Université catholique de Louvain.
2003 : Babou, Igor et Le Marec, Joëlle, Science, musée et télévision : discours sur le cerveau, Communication
et Langages n° 138, p. 69-88.
2003 : Babou, Igor, Du papier à l’écran : modalités énonciatives de deux quotidiens d’information en ligne, Notions en Question n° 7 - Médiation, médiatisation et apprentissages, Lyon : ENS Editions, avril 2003, p. 59-69.
2001 : Babou, Igor et Le Marec, Joëlle, Nova Atlantis - Manifeste pour une utopie baconienne en sciences humaines et sociales, Alliage n° 47, Anais Editions, 2001, p. 3-10.
2001 : Babou, Igor, Histoire d’une confrontation. Le discours télévisuel à propos de science, Actes du XIIe Congrès national des Sciences de l’Information et de la Communication "Émergences et continuité dans les recherches en information et en communication - UNESCO", Paris, SFSIC, 11 janvier 2001, p. 83-91.
2001 : Babou, Igor, Science, télévision et rationalité, Communication et langage n° 128, Paris, Armand Colin, juin 2001, p. 15-31.
1999 : Babou, Igor, L’absence de cadre comme utopie des réalités virtuelles, Champs Visuels n° 12-13, L’Harmattan, janvier 1999, p. 164-172.
1999 : Big Brother : l’épouvantail dérisoire, Xoana n° 8 - Multimédias en recherche : nouvelles pratiques en sciences sociales, Éditions Jean-Michel Place, 1999, p. 83-87.
1998 : Babou, Igor, Des discours d’accompagnement aux langages : les nouveaux médias, Études de Linguistique Appliquée n°112, Didier Érudition, octobre-décembre 1998, p. 407-420.
1997 : Babou, Igor, Images numériques et médiatisation des sciences, Hermès n° 21, CNRS Éditions, 1997, p. 55-66.
Rapports de recherche
2010 : Le Marec, J., Babou, I. et Faury, M., Analyse du discours de la presse quotidienne à propos des résistances aux antibiotiques en contexte génétique et Pratiques de communications dans les pratiques de recherche, In : Schneider, D (Dir.), Rapport pour le programme Afsset « Gestion biologique et sociale de la dispersion des résistances aux antibiotiques », Grenoble : Université Joseph Fourier, 2010. Télécharger le rapport au format pdf
2007 : Le Marec, Joëlle (sous la dir. de), Babou, Igor, Belaën, Florence, Cambon-Thomsen, Anne, Ducournau, Pascal et Hert, Philippe, Images et Sciences : Approche comparative de l’évolution de dispositifs sociaux complexes, ACI 2002 "Terrains, Techniques, Théories : travail interdisciplinaire en sciences humaines et sociales", Ministère de l’Education Nationale, de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche/ENS LSH, 2007.
Télécharger le rapport au format pdf
2005 : Le Marec, Joëlle (sous la dir. de), Babou, Igor, Gentès, Annie et Boudia, Soraya, ACI Jeunes Chercheurs 2000 - Sciences, médias et société : histoire comparée des pratiques de vulgarisation dans les médias et les expositions, Ministère de l’Education Nationale, de la Recherche et de la Technologie, Direction de la Recherche/ENS LSH, 2005.
2003 : Souchier, Emmanuel, Jeanneret, Yves, Le Marec, Joëlle, Desprets-Lonnet, Marie, Davallon, Jean, et Al., Lire, écrire, récrire... Signes et pratiques des médias informatisés. Rapport final en réponse à l’appel d’offre "Ecrans de réseaux, vers une transformation des rapports à l’écrit ?" de la Bibliothèque publique d’information - Centre Georges Pompidou, Ministère de la culture et de la communication - Direction du livre et de la lecture - Bibliothèque publique d’information - Beaubourg, 2003.
Principales conférences
2007 : Le Marec, Joëlle et Babou, Igor, Les pratiques de communication professionnelles dans les institutions scientifiques : processus d’autonomisation, Journées Internationales De Sociologie Du Travail (JIST), Londres, Working Lives Research Institute, London Metropolitan University/CNRS - CERLIS, 20-22 juin 2007.
2005 : Le Marec, Joëlle et Babou, Igor, Discours à propos de sciences et communications sociales médiatisées, Colloque international « Les sciences citoyennes », Saint-Etienne, Université Jean Monnet, 14 janvier 2005. Igor Babou : animation et synthèse d’une des séances du colloque.
2004 : Igor Babou et Joëlle Le Marec, Les composites : une approche ethno-sémiotique des pratiques de lecture-écriture liées au savoir, Journée d’Etude « La philosophie de Ch. S. Peirce dans le prisme de la recherche contemporaine française et allemande », Paris : Maison Einrich Heine, 22 mai 2004.
2003 : Babou, Igor et Le Marec, Joëlle, Les évolutions du discours médiatique sur le cerveau : une thématique scientifique à l’épreuve de la télévision et des musées, Colloque « Science, innovation technologique et société », Dijon, Université de Bourgogne – Association Internationale des Sociologues de Langue Française, 31 janvier 2003.
2002 : Babou, Igor et Le Marec, Joëlle, Les bibliothèques et la transformation des pratiques de lecture, Journée d’Etudes « Le lecteur », Rennes, IEP de Rennes, 5 décembre 2002.
2002 : Babou, Igor et Le Marec, Joëlle, Peut-on observer des savoirs ? Analyse ethno-sémiotique de pratiques professionnelles en milieu académique, Colloque « Pluralité des langues et des supports dans la construction et la transmission des connaissances » organisé par l’EA 2534 « Plurilinguisme et apprentissages, Compétences, supports textuels, curricula », Lyon, ENS Lettres et Sciences humaines, 13 juin 2002.
2001 : Médias, politique et communication scientifique, séminaire « Discours politique et communication médiatique » organisé par Frédéric Darbellay, Jean-Michel Adam et Uli Windish à l’Institut Universitaire Kurt Bösch (IUKB), Sion (Valais/Suisse), 16 mars 2001.
2001 : Science et télévision : la vulgarisation comme construction historique et sociale, Colloque « Émergences et continuité dans les recherches en information et en communication » organisé par la SFSIC, Paris, UNESCO, 11 janvier 2001.
2000 : Les relations entre science et télévision : enjeux de légitimité et mise en forme des contenus, Colloque « Savoirs formels, savoirs informels » organisé par le GReMS (Université Catholique de Louvain), Louvain La Neuve, 14 décembre 2000.
2000 : Images et médias numériques : pour une critique du déterminisme technologique, Journées « Pédagogie et multimédia : images virtuelles, les enjeux », CRDP Limoges, 17 mai 2000.
2000 : Science et télévision : histoire d’une confrontation, séminaire « Chercheurs en publics : la prise de position », Université Lille 3 (GERICO) / Cité des Sciences et de l’Industrie (DAS) organisé par Joëlle Le Marec et Jean Paul Natali, Maison de la Recherche, Université Charles de Gaulle, Lille, 5 mai 2000.
1998 : Peirce : d’une philosophie de la connaissance à une théorie de la communication, séminaire « La sémiotique des images — Autour de Charles Sanders Peirce », du laboratoire CNRS « Communication et Politique » organisé par Frédéric Lambert, Igor Babou et Monique Sicard, Paris, 14 mai 1998.
Valorisation de la recherche, Vulgarisation et audiovisuel
2009 : Babou, Igor et Le Marec, Joëlle : conférence "Sciences et société" dans le cadre de Navire Night, la nuit blanche de l’université (Lyon, 8 avril 2009 de 18h30 à 08h00). Les conférences ont été filmées et mises en ligne à cette adresse : http://podcast.univ-lyon2.fr/groups/nuitblanchealuniversite/weblog/
2009 : Babou, Igor, Intervention dans le cadre d’un Café science « Citoyens, quelle recherche voulez-vous ? » Lundi 18 mai 2009 à 18h45 au Café de la Cloche (Lyon). Organisé par l’association « Mille et une Sciences » (compte rendu de cette séance mis en ligne à cette adresse : http://www.1001-sciences.org/En%20savoir%20plus/09.05%20Reforme/CRReforme.html)
2007 : Le Marec, Joëlle et Babou, Igor, Sciences et société en mutation - Regards de chercheurs, Paris : CNRS Images, DVD, 19’ [réalisation : Luc Ronat]
2007 : Le Marec, Joëlle et Babou, Igor, La communication contre la communication : un miroir grimaçant, Les cahiers de la SFSIC n°1 - juin 2007, p. 9.
2006 : Babou, Igor et Joëlle Le Marec : conférence « Image de la science et progrès scientifique » (dans le cadre de la Fête de la science 2006 à Lyon : journée organisée par Jean Michel Roy, le 12 octobre à l’ENS Lettres et Sciences humaines, sur le thème « Faut-il encore croire au progrès scientifique ? »)
2006 : Babou, Igor, Intervention dans le cadre d’un Café science « L’ère du numérique : souriez vous êtes fichés ? » Lundi 9 janvier à 18h45 au Café de la Cloche (Lyon). Organisé par l’association « Mille et une Sciences » en partenariat avec le Muséum de Lyon dans le cadre de son exposition « Ni vu, Ni connu ».
1998 : Les représentations du cerveau à la télévision, séminaire à l’Inathèque de France, Noisy le Grand, 9 avril 1998.
1997 : Les nouveaux médias : contexte d’émergence et caractéristiques sémiotiques, conférence dans le cadre du PNF de la Direction des Lycées et Collèges « Construction des savoirs et NTIC », Montlignon, 28 janvier 1997.
